Saltar al contenido

Datos del barómetro

Barómetro de septiembre: qué cambia cuando el test se hace viral

3.930 tests completados en poco más de un día, muchos llegados desde X. En un tercio de las afirmaciones respondieron casi igual; en otras catorce, bastante distinto.

Por Fadrique Garcia Font, Responsable del proyecto y de la base de posiciones. Publicado el 28/09/2026.

Hasta el 23 de septiembre, este test sumaba de media unos 130 tests completados al día. La noche del 24 el enlace empezó a circular en X (antes Twitter) y, entre esa noche y el final del día 25, se completaron 3.930 tests más: el 12,6 % de todos los que se han hecho desde enero, reunidos en poco más de un día.

Una llegada así funciona como un experimento que nadie ha diseñado. Hay dos grupos que han contestado exactamente a las mismas 56 afirmaciones: los 27.270 tests completados entre el 3 de enero y la tarde del 24 de septiembre, y los 3.930 que llegaron con la ola. Ponerlos uno junto al otro permite ver algo que se suele explicar en abstracto: el retrato que sale de unas respuestas voluntarias depende de quién llega, y quién llega depende de por dónde circula el enlace.

Antes de las opiniones, el comportamiento

La primera diferencia no tiene que ver con lo que la gente piensa, sino con cómo usó el test. Hay dos modos: uno rápido y uno completo, que además pide valorar cuánto importa cada tema. Antes de la ola, el 41 % de quienes llegaban al final había elegido el modo completo. En la ola fueron el 64 %.

También tardaron más: 13,8 minutos de media frente a 10,1. Parte de esa diferencia la explica la propia avalancha: con miles de personas a la vez, la web respondía más despacio de lo normal.

Un tercio de las respuestas apenas se mueve

En 17 de las 56 afirmaciones, el porcentaje de acuerdo de los dos grupos se separa tres puntos o menos. En seis coincide al punto:

Asunto A favor, antes A favor, en la ola
Un Estado más centralizado 31 % 31 %
Que las regiones con lengua propia puedan votar su independencia 33 % 33 %
Que España necesita inmigración para sostener pensiones y empleos 53 % 53 %
Priorizar el cambio climático aunque cueste dinero 62 % 62 %
Reconocer y compensar a las víctimas del franquismo 52 % 52 %
Que las normas ambientales europeas dañan la economía 36 % 36 %

Llama la atención qué asuntos son. En modelo territorial e inmigración, dos de los temas que más ocupan el debate público, siete de sus ocho afirmaciones se mueven cinco puntos o menos entre un grupo y otro.

Los consensos grandes también resisten. Que la salud mental sea prioritaria y gratuita pasa del 86 % al 87 %; que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano, del 87 % al 91 %; la ampliación del alquiler público asequible, del 83 % al 89 %. Endurecer las penas para delitos graves baja del 86 % al 81 %, pero sigue entre los acuerdos más amplios de ambos grupos.

Donde los dos grupos se separan

En otras 14 afirmaciones la distancia es de diez puntos o más. Estas son las diez mayores:

Asunto A favor, antes A favor, en la ola Diferencia
Impuesto especial a los grandes propietarios de pisos vacíos 57 % 76 % +19
Más medios y poder para la policía 63 % 45 % −18
Permitir y regular la gestación subrogada 32 % 16 % −16
Semana de cuatro días con el mismo sueldo 41 % 55 % +14
Penas más duras para la ocupación de viviendas 69 % 55 % −14
Más impuestos a las pensiones altas 39 % 53 % +14
Prohibir los toros y los espectáculos con animales 55 % 68 % +13
Impuesto a las grandes fortunas y herencias 41 % 53 % +12
Reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo 81 % 92 % +11
Financiar con dinero público colegios privados y concertados 19 % 8 % −11

Esas catorce afirmaciones pertenecen a diez temas distintos, de la vivienda a la educación o el medio rural: no es un asunto concreto el que separa a los dos grupos. El impuesto a las grandes fortunas es el caso más claro de cómo cambia el retrato. Entre los tests anteriores dividía al grupo casi a partes iguales, con un 41 % a favor y un 44 % en contra; entre los de la ola, el reparto quedó en 53 % frente a 33 %.

La brújula del test resume el conjunto en dos cifras. En su propia escala (de −100, izquierda, a +100, derecha, en el eje económico; de −100, progresista, a +100, conservador, en el social), la posición media de quienes completaron el test antes del 24 era −9 en ambos ejes. La de quienes llegaron con la ola, −17 en ambos.

Lo que eso le hace al barómetro

Como la ola supone algo más de uno de cada ocho tests completados, su efecto sobre las cifras acumuladas es pequeño pero visible. Con los dos grupos juntos, el apoyo al impuesto sobre pisos vacíos pasa del 57 % a un 59 %, y el acuerdo con dar más medios a la policía baja del 63 % a un 61 %. Ninguna afirmación se movió más de dos puntos y medio, pero el porcentaje redondeado cambió en 38 de las 56.

Nadie cambió de opinión en esos dos días. Lo que cambió fue quién estaba respondiendo.

Por qué esto no es una encuesta, visto en directo

Una encuesta con muestra diseñada no se mueve porque un enlace circule más en una red social que en otra: se elige a quién preguntar, se fijan cuotas y se pondera lo que no cuadra. Aquí no hay nada de eso, y este septiembre lo demuestra con números. Bastó un día de difusión por un canal concreto para mover el retrato acumulado de nueve meses.

Ninguno de los dos grupos es «el bueno». Los 27.270 tests anteriores llegaron por buscadores, enlaces y redes durante meses; los 3.930 de la ola, sobre todo por un mismo canal en pocas horas. Los dos están formados por personas que decidieron hacer un test político por su cuenta, y ninguno representa a la población española. Lo que sí permiten es describir con honestidad a quienes responden y señalar cuándo cambia su composición, que es lo que se hará en cada lectura mensual del barómetro: con el periodo y el número de tests siempre a la vista.

Cómo se ha calculado

  • Grupos. «Antes»: tests completados entre el 03/01/2026 y el 24/09/2026 a las 19:58 (27.270). «Ola»: tests iniciados entre el 24/09/2026 a las 20:00 y el final del 25/09/2026 que se completaron (3.930).
  • Solo tests completados. Las respuestas de tests abandonados a medias no entran en esta comparación.
  • Porcentajes. Se calculan sobre quienes respondieron cada afirmación, porque se pueden saltar preguntas. «A favor» agrupa las respuestas 4 y 5 de la escala; «en contra», la 1 y la 2. El resto hasta 100 son respuestas intermedias. Todas las cifras de este análisis se basan en más de 3.500 respuestas por afirmación, muy por encima del mínimo de 100 que aplica el barómetro.
  • Sin partidos. El test no pregunta a quién se vota y estos agregados no se cruzan con ningún partido.

Fuentes

Este análisis es informativo y no constituye una recomendación de voto. Cómo trabajamos.

Consulta las fichas

Más análisis

  • Vivienda: qué defiende cada partido y qué responde la gente Cuatro afirmaciones sobre alquiler, vivienda pública, ocupación e impuesto a los pisos vacíos. Comparamos la posición documentada de cada partido con lo que responden más de 23.000 personas.
  • Qué une y qué divide a quienes hacen el test Casi 23.000 personas han completado el test desde enero. Sus respuestas agregadas muestran consensos amplísimos en cuatro asuntos y fracturas limpias en otros: la lengua es, con diferencia, el tema donde más se dispersan las opiniones.
  • Por qué el barómetro de este test no es una encuesta Qué separa a un agregado de respuestas voluntarias de una encuesta con muestra representativa, cómo protegemos la identidad de quien responde y por qué retiramos los datos en los días previos a una votación.

De los datos a tu caso concreto

Este análisis describe al conjunto. Si quieres saber qué dicen estas mismas preguntas sobre tus posiciones, el test tarda entre siete y diez minutos.

Hacer el test político