Saltar al contenido

Metodología

Transparencia total: así calculamos tu afinidad política.

59 preguntas

En 14 categorías temáticas

13 partidos

Nacionales y autonómicos

767 posiciones

Asignadas a partir de fuentes públicas

Mismo trato

Idéntico criterio para los 13 partidos

1. Fuentes de información

Las posiciones de los partidos se documentan a partir de fuentes públicas y verificables, priorizando los documentos de los propios partidos:

  • Programas electorales: los de las generales de 2023 y, cuando son más recientes, los de las europeas de 2024 o las autonómicas de 2024-2026
  • Documentos aprobados en sus congresos y asambleas (2024-2025)
  • Votaciones en el Congreso y en el Parlamento Europeo
  • Declaraciones públicas de sus dirigentes, citadas a través del medio que las recoge cuando no hay documento del partido

2. Diseño de preguntas

Cada pregunta del test cumple estos criterios:

  • Neutralidad: No menciona partidos ni figuras políticas
  • Claridad: Lenguaje accesible, sin tecnicismos
  • Relevancia: Temas de debate político actual en España
  • Diferenciación: Permite distinguir posiciones entre partidos

Escala de respuesta

Utilizamos una escala Likert de 5 puntos:

1

Muy en desacuerdo

2

En desacuerdo

3

Neutral

4

De acuerdo

5

Muy de acuerdo

3. Posiciones de los partidos

Para cada pregunta se asigna una posición (1-5) a cada partido a partir de esas fuentes. Hoy todas las posiciones tienen el mismo peso de confianza (3) en el cálculo: ningún partido recibe un trato distinto por la vía del peso.

  • Posiciones con fuente enlazada: Llevan el documento concreto que las respalda, con su fecha
  • Posiciones estimadas: Deducidas del conjunto del programa cuando no hemos localizado un documento que las enuncie de forma explícita. Aparecen marcadas como tales en la ficha del partido

Documentar con fuente las 767 posiciones es un trabajo en curso. Marcar lo que aún no la tiene nos parece más honesto que presentarlo todo con la misma apariencia de precisión.

Si a un partido le falta una posición

Hoy los 13 partidos tienen posición en las 59 preguntas; las que no se apoyan en un documento explícito figuran como estimadas. Si a un partido le faltara una posición (al incorporarlo o al añadir una pregunta), no se inventa: esa pregunta queda fuera de su cálculo.

El número de posiciones con fuente y estimadas de cada partido aparece en su ficha.

En las comparativas entre dos partidos ocurre lo mismo: solo se comparan las preguntas en las que ambos tienen posición.

4. Algoritmo de cálculo

La afinidad con cada partido se calcula mediante un algoritmo avanzado que tiene en cuenta tres factores:

  • Escala cuadrática: Las grandes diferencias de opinión se penalizan más que las pequeñas
  • Factor de convicción: Las opiniones fuertes (muy de acuerdo/muy en desacuerdo) tienen más peso que las moderadas
  • Reducción de neutrales: Las respuestas "neutral" tienen menos impacto en el resultado final

Para cada pregunta respondida:

diferencia = |tu_respuesta - posición_partido|
puntuación_base = (4 - diferencia)²
factor_convicción = 0.5 + (distancia_del_centro × 0.25)
peso_total = peso_confianza × importancia × factor_convicción

Afinidad total:

afinidad = (suma_puntuaciones / puntuación_máxima_posible) × 100

La importancia la decides tú: en el test completo marcas de 1 a 5 cuánto te importa cada pregunta (si no la cambias, vale 3); en el rápido todas valen 3. El peso de confianza es hoy igual (3) en todas las posiciones. La comunidad donde votas, la edad, el sexo y el partido que votarías no intervienen en el cálculo de la afinidad: la comunidad solo ordena el resultado, como se explica más abajo en «Partidos de tu papeleta».

Factor de convicción

Tus opiniones más firmes tienen más peso en el resultado:

  • Muy de acuerdo / Muy en desacuerdo → Factor 1.0 (máximo peso)
  • De acuerdo / En desacuerdo → Factor 0.75
  • Neutral → Factor 0.5 (menor peso)

Ejemplo:

  • Tu respuesta: 5 (Muy de acuerdo)
  • Posición del partido X: 4 (De acuerdo)
  • Peso de confianza: 3, Importancia: 4
  • Diferencia: |5 - 4| = 1
  • Puntuación base: (4 - 1)² = 9
  • Factor convicción: 0.5 + (2 × 0.25) = 1.0
  • Peso total: 3 × 4 × 1.0 = 12
  • Puntuación: 9 × 12 = 108 puntos
  • Máximo posible: 16 × 12 = 192 puntos
  • Afinidad en esta pregunta: 108/192 = 56%

Partidos de tu papeleta

Varios partidos del test solo se presentan al Congreso en una o dos comunidades (por ejemplo, ERC, Junts, el PNV, EH Bildu o Adelante Andalucía). Para que el resultado hable de partidos que puedes votar, antes de la primera pregunta te preguntamos en qué comunidad votas. Es opcional y aparece ya marcada la que se deduce de tu conexión, que puedes cambiar. Tu partido más afín es el más cercano de los que se presentan allí.

La afinidad con cada partido se calcula exactamente igual: no se quita ninguna pregunta ni cambia ningún peso. Los partidos que no se presentan en tu comunidad siguen apareciendo, aparte y con su porcentaje, y si uno de ellos es el más cercano a tus respuestas te lo decimos. Puedes cambiar la comunidad desde tu resultado, y si prefieres no indicarla verás todos los partidos juntos. Las comunidades en las que se presenta cada partido salen de lo que ha anunciado para el 29-N y de dónde se presentó en 2023, y se comprobarán con las candidaturas proclamadas que publique el BOE (las candidaturas se presentan del 21 al 26 de octubre y se proclaman a principios de noviembre).

Desempate

En más de la mitad de los tests, los dos partidos más cercanos de tu papeleta quedan a 3 puntos o menos: una o dos respuestas distintas bastarían para cambiar el orden. Muchas veces son partidos que defienden casi lo mismo en las preguntas del test. Cuando pasa, tu resultado te ofrece desempatar con unas preguntas más.

Las preguntas salen de un banco aparte, con la posición de cada partido documentada igual que las del test, y no entran en el test principal. Para cada empate se eligen hasta 8: las que más separan a esos partidos, solo entre posiciones con fuente (nunca estimadas), y solo si al menos una los separa por 2 puntos o más. Tus respuestas se suman al cálculo de siempre para todos los partidos, con importancia normal, y el resultado muestra cómo estaban antes y cómo quedan, con lo que defiende cada uno. Solo se puede desempatar una vez. El desempate no cambia tu brújula ni la comparación por temas, y no cuenta en el barómetro ni en los informes, que siguen saliendo solo de las preguntas del test. Con partidos que defienden casi lo mismo en casi todo hay pocas preguntas que los separen, y pueden seguir empatados: preferimos decirlo antes que inventar diferencias.

Por qué no un test más largo: con los tests reales, añadir más preguntas del mismo tipo apenas separaría a esos partidos (el primero sale claro en el 19 % de los casos con las preguntas actuales y en el 34 % con el doble), porque dos partidos solo se separan en las preguntas en las que piensan distinto, y cada par necesita las suyas. Con el desempate, cada persona contesta solo las que separan a sus partidos.

5. Brújula política

La brújula política ubica tu posición en dos ejes:

Eje Económico

Izquierda: Mayor intervención estatal, redistribución, servicios públicos
Derecha: Libre mercado, menor fiscalidad, iniciativa privada

Eje Social

Progresista: Derechos individuales, diversidad, cambio social
Conservador: Tradición, valores clásicos, orden social

Las categorías del test se agrupan así para calcular tu posición:

  • Eje Económico: Economía y Fiscalidad, Empleo y Trabajo, Vivienda, Pensiones y Bienestar, Agricultura y Rural
  • Eje Social: Modelo Social, Inmigración, Seguridad y Justicia, Instituciones, Educación y Sanidad, Medio Ambiente

Temas que no puntúan en la brújula

Modelo Territorial, Lengua e Identidad y Europa y Mundo no se asignan a ninguno de los dos ejes: sus preguntas cuentan para tu afinidad con cada partido, pero no mueven tu posición en la brújula. Son precisamente tres de los ejes que más estructuran el debate político español, y por eso insistimos en que la brújula es una simplificación.

Cómo calculamos tu posición

Para garantizar coherencia entre tu afinidad con los partidos y tu posición en la brújula, utilizamos un sistema de polaridad automática:

  1. Análisis de cada pregunta: Para cada pregunta, analizamos las posiciones de partidos de referencia (izquierda: PSOE, Sumar, Bildu, ERC; derecha: PP, VOX, Aliança Catalana). Aliança Catalana se mantiene como referencia de la derecha aunque ya no figure en el test, para no mover la escala.
  2. Determinación de polaridad: Si los partidos de izquierda tienen posiciones más altas en una pregunta, responder "muy de acuerdo" te posiciona hacia la izquierda. Si son los de derecha, te posiciona hacia la derecha.
  3. Cálculo del score: Tu respuesta se convierte a una escala de -100 (izquierda/progresista) a +100 (derecha/conservador), ajustada por la polaridad de cada pregunta.
  4. Promedio por eje: La posición final en cada eje es el promedio de todas las preguntas de las categorías correspondientes.

Este sistema garantiza que si tienes alta afinidad con un partido de izquierdas, tu brújula te situará coherentemente en la izquierda, y viceversa.

6. Limitaciones

Queremos ser transparentes sobre las limitaciones de este test:

  • No puede capturar todos los matices de la política
  • Las posiciones de los partidos pueden simplificarse
  • Los programas electorales no siempre reflejan la acción de gobierno
  • Algunas preguntas pueden ser más discriminantes que otras
  • El test no considera el historial de cumplimiento de promesas

7. Qué está publicado

Todo lo que hace falta para auditar el test está accesible desde el propio sitio:

De las 767 posiciones, 694 enlazan hoy el documento que las respalda y 73 están marcadas como estimadas.

Registro de revisiones

Cambios relevantes en la base de preguntas y posiciones:

  • Enero de 2026: publicación inicial con 56 preguntas y las posiciones de los partidos con representación parlamentaria.
  • 7 de septiembre de 2026: se añaden descripciones a las fichas de partido e introducciones a las de tema.
  • 17 de septiembre de 2026: se incorporan el campo de fuente por posición, el marcado de posiciones estimadas, la lectura por temas de cada partido y la sección de análisis.
  • 7 de octubre de 2026: revisión de todas las posiciones contra los programas y documentos vigentes de cada partido y sus votaciones de 2024 a 2026; cada posición documentada enlaza su fuente. Cambian de valor 123 posiciones, SALF completa sus 56 y se reformulan sin cambiar de sentido siete preguntas desfasadas o ambiguas (14, 15, 21, 29, 47, 51 y 52). Los resultados ya compartidos conservan su cálculo original.
  • 8 de octubre de 2026: Aliança Catalana sale del test porque ha anunciado que no concurrirá a las elecciones generales del 29 de noviembre (su ficha sigue publicada), y se amplía la documentación de SALF con declaraciones de su líder y sus votaciones en el Parlamento Europeo: cambian 8 de sus posiciones y sus posiciones estimadas pasan de 19 a 12.
  • 8 de octubre de 2026: se incorpora Podemos, que ha anunciado que concurrirá a las elecciones generales del 29 de noviembre, con sus 56 posiciones (52 con fuente y 4 estimadas) documentadas a partir de los documentos de su V Asamblea Ciudadana Estatal (2025), su programa de las europeas de 2024 y sus votaciones; las lecturas de cada tema se recalculan con los diez partidos del test.
  • 8 de octubre de 2026: el test pasa de 56 a 58 preguntas para las elecciones generales del 29 de noviembre. Entran cinco preguntas nuevas (ayuda militar a Ucrania, salir de la OTAN, castigar a quien paga por sexo, prohibir ir con la cara tapada y desahucios de familias vulnerables) y dos sustituyen a otras que se habían quedado desfasadas: la jornada de 37,5 horas por ley ocupa el lugar de la semana de cuatro días y el concierto económico para Cataluña el de los privilegios de Madrid. Salen tres preguntas en las que casi todos los partidos coincidían (ayudas a los agricultores, pensiones mínimas y salud mental). De las 70 posiciones nuevas, 65 están documentadas con su fuente y 5 figuran como estimadas. Los resultados ya compartidos conservan su cálculo original.
  • 9 de octubre de 2026: se incorpora Adelante Andalucía, que ha anunciado que concurrirá en solitario a las elecciones generales del 29 de noviembre en las ocho provincias andaluzas, con sus posiciones documentadas a partir de su programa de las elecciones andaluzas de 2026, su programa de las generales de 2023, sus documentos de asamblea y sus intervenciones y votaciones en el Parlamento de Andalucía; siete de sus 58 posiciones son estimadas. El criterio de inclusión pasa a ser concurrir al 29-N y tener escaño en el Congreso o en el Parlamento Europeo, o que las encuestas le den escaño; las lecturas de partidos y temas se recalculan con los once partidos del test.
  • 9 de octubre de 2026: se incorpora el BNG, que ha anunciado que concurrirá en solitario a las elecciones generales del 29 de noviembre, con sus posiciones documentadas a partir de su programa de las generales de 2023, los documentos de su XVIII Asamblea Nacional (2024), su programa de las elecciones gallegas de 2024 y sus votaciones en el Congreso y en el Parlamento Europeo; una de sus 58 posiciones es estimada. Las lecturas de partidos y temas se recalculan con los doce partidos del test.
  • 9 de octubre de 2026: se incorpora Coalición Canaria, que ha anunciado que concurrirá a las elecciones generales del 29 de noviembre en Canarias, con sus posiciones documentadas a partir de su manifiesto de las generales de 2023, la Agenda Canaria, los documentos de su VIII Congreso (2025), su programa de las elecciones canarias de 2023 y sus votaciones en el Congreso; ocho de sus 58 posiciones son estimadas. Las lecturas de partidos y temas se recalculan con los trece partidos del test.
  • 9 de octubre de 2026: se corrigen las etiquetas del eje social de la brújula, que estaban invertidas: «Progresista» aparecía arriba y «Conservador» abajo, aunque el punto ya se situaba según la escala correcta (de −100, progresista, a +100, conservador). Ahora «Conservador» va arriba, como es habitual, y los colores de los cuadrantes se ajustan. No cambia ninguna puntuación, y la corrección se aplica también a los resultados ya compartidos.
  • 9 de octubre de 2026: el test se puede escuchar. Cada pregunta tiene un botón «Escuchar» que la lee en voz alta junto con la escala de respuesta, y un interruptor para que cada pregunta se lea sola al aparecer; también se pueden escuchar las explicaciones y las preguntas de edad y de voto. Lo propuso un usuario para que puedan hacer el test las personas con dificultades de lectura. Usa la voz del propio dispositivo, sin enviar nada a ningún servicio externo, y solo aparece si el dispositivo tiene una voz en el idioma de la página. No cambia ninguna puntuación.
  • 9 de octubre de 2026: se cierra temporalmente la página de venta de informes de datos mientras se prepara un sistema de compra automático. Cuando vuelva, ya no incluirá el informe nacional gratuito ni el informe a medida. No afecta al test, a las puntuaciones ni al barómetro.
  • 9 de octubre de 2026: se pueden hacer donaciones para ayudar a mantener el proyecto, con importe libre y pago por Stripe (tarjeta, Apple Pay o Google Pay). La página de transparencia recoge sus reglas: no se aceptan donaciones de partidos, fundaciones de partidos, candidatos ni campañas; cada donación tiene un máximo de 500 €, y se publicará cada año el total recaudado. Hay un enlace para donar en la cabecera y el pie de la web, que no aparece mientras se responde el test, y la petición de donación de la página de resultados solo la ve quien acaba de hacer el test, nunca quien abre un enlace compartido. No afecta al test, a las puntuaciones ni al barómetro.
  • 9 de octubre de 2026: el resultado se ordena según tu papeleta. Antes de la primera pregunta puedes indicar en qué comunidad votas, y tu partido más afín pasa a ser el más cercano de los que se presentan allí. Los que solo se presentan en otras comunidades aparecen aparte, con su porcentaje, y se avisa si uno de ellos es el más cercano a tus respuestas. Lo pidieron muchos usuarios a los que les salía como más afín un partido que no pueden votar: según la comunidad aproximada de su conexión, pasaba en torno a uno de cada tres tests. No cambia ninguna puntuación ni el cálculo de la afinidad.
  • 9 de octubre de 2026: se corrige un fallo de la brújula: las preguntas de modelo territorial, lengua e identidad y Europa y mundo contaban a la vez en los dos ejes, cuando la metodología dice que no cuentan en ninguno. Los resultados guardados antes conservan la brújula calculada en su día. Además se actualizan las explicaciones de contexto de varias preguntas (nucleares, impuestos a grandes fortunas, transparencia salarial, lobo, gestación subrogada, desahucios, jornada laboral y otras) sin cambiar ningún enunciado ni ninguna posición.
  • 9 de octubre de 2026: el resultado muestra los tres partidos más cercanos a tus respuestas en lugar de uno solo, porque muchas personas entendían «tu partido más afín» como una recomendación de voto y en más de la mitad de los tests el primero y el segundo están a 3 puntos o menos. Si alguno está a 3 puntos o menos del primero, se avisa de que están prácticamente empatados. Cada uno lleva los temas en los que tus respuestas más se le parecen y en el que menos, y un enlace a su último programa electoral (indicando de qué elecciones es). La imagen y los textos para compartir también muestran los tres. Además, la portada y el pie de la web indican que la única web oficial es afinidadpolitica.es y que el test es gratuito. No cambia ninguna puntuación ni el cálculo de la afinidad.
  • 10 de octubre de 2026: las donaciones pasan a hacerse en Ko-fi, con pago por PayPal, en lugar de Stripe, cuyas condiciones no admiten donaciones a una persona particular como la que gestiona el proyecto. Las reglas no cambian: no se aceptan donaciones de partidos, fundaciones de partidos, candidatos ni campañas, cada donación tiene un máximo de 500 € y se publicará cada año el total recaudado. No afecta al test, a las puntuaciones ni al barómetro.
  • 10 de octubre de 2026: vuelve la venta de informes de datos, ahora con compra automática. Quedan dos informes de pago: el de una comunidad autónoma frente al conjunto de España (200 €) y el de España (499 €), cada uno con un PDF de muestra con datos ficticios para ver el formato antes de comprar. El pago se hace en Stripe y el informe se genera y se envía por email en cuanto se confirma; cada compra queda registrada (pago, generación y envío). Desaparecen los informes temático, de comparativa, urbano y de electorado, y el pago manual por Bizum o transferencia. Los datos de los informes se recalculan cada madrugada, solo con agregados de al menos 100 tests por celda, y la venta se pausa en los cinco días previos a una votación. Ambos informes incluyen, por tramos de edad, el partido que sale más afín de la papeleta de cada uno, qué temas importan más y en qué piensan distinto jóvenes y mayores, y una tabla de qué partido queda más cerca de la opinión media en cada tema (en el de España, solo los partidos que se presentan en toda España; en el de comunidad, los de su papeleta). Cada informe empieza con una guía para leer sus escalas y, en cada sección, explica qué significan sus cifras con un ejemplo sacado de su propia tabla. Nunca incluyen el partido al que alguien dice que votaría. Las ventas van aparte de las donaciones y no cuentan en su total. No afecta al test, a las puntuaciones ni al barómetro.
  • 10 de octubre de 2026: se arregla el proceso diario de privacidad. Desde el 7 de octubre fallaba cada noche en su último paso, el que borra las imágenes caducadas para compartir resultados: con las decenas de miles de imágenes de la ola de visitas de octubre se quedaba sin memoria. Los pasos anteriores sí se ejecutaron: los tests abandonados sin respuestas de más de 30 días se siguieron borrando, y ningún test había llegado aún a los 12 meses que activan el borrado del hash de IP, el navegador y la ciudad, así que no se conservó ningún dato más tiempo del prometido. Ahora recorre las imágenes una a una y borra los tests abandonados por tandas. Además, esas imágenes se borran a los 30 días en vez de a los 12 meses: son una copia que se vuelve a generar en un instante si alguien abre de nuevo el enlace, y así no ocupan disco sin necesidad. No afecta al test, a las puntuaciones ni a los resultados compartidos.
  • 10 de octubre de 2026: «Sobre el proyecto», las preguntas frecuentes y la portada cuentan ya la venta de informes de datos agregados como fuente de financiación, como hacía la página de transparencia. Si la venta se cierra, esos textos vuelven solos a nombrar solo las donaciones y la publicidad. No afecta al test, a las puntuaciones ni a los resultados compartidos.
  • 10 de octubre de 2026: a raíz del correo de un usuario, las explicaciones de las preguntas sobre el referéndum entre monarquía y república (35) y sobre el referéndum de independencia (2) recogen el procedimiento constitucional (la reforma agravada del artículo 168, que termina en un referéndum obligatorio) y aclaran que miden si estás a favor de que se vote, no qué votarías. Con ese criterio se revisaron las siete posiciones de la pregunta 35 que se justificaban por la preferencia entre monarquía y república, ahora apoyadas en la votación del Congreso de 2014 y la del Parlamento Vasco de 2023: el PNV pasa de 3 a 4 y los demás partidos conservan su valor. Los resultados ya compartidos conservan su cálculo original.
  • 10 de octubre de 2026: más caminos hacia los informes de datos. El barómetro, la ficha metodológica de los análisis y el final de la página de resultados enlazan a la página de informes; en los resultados es una sola línea, igual para todo el mundo y sin relación con tus respuestas. En el formulario de compra se ve cuántos tests tiene cada comunidad, y el PDF de muestra tiene ya tantas afirmaciones por tema como el test (58 preguntas). Los enlaces desaparecen en los cinco días previos a una votación. No afecta al test, a las puntuaciones ni a los resultados compartidos.
  • 10 de octubre de 2026: el proyecto abre una cuenta de Instagram, @afinidadpolitica, que es su única red social oficial. Se enlaza desde el pie de todas las páginas, «Contacto», «Sobre el proyecto» y el recuadro de avisos de los resultados. Son enlaces normales: la web no carga nada de Instagram ni pone cookies nuevas. La política de privacidad explica qué datos vemos si nos sigues o nos escribes por allí. Además, se quita de las páginas una etiqueta para X que apuntaba a una cuenta que no es nuestra. No afecta al test, a las puntuaciones ni a los resultados compartidos.
  • 10 de octubre de 2026: si los partidos más cercanos de tu papeleta quedan a 3 puntos o menos, el resultado te ofrece desempatar con hasta 8 preguntas más, elegidas entre las que más separan a esos partidos. Salen de un banco nuevo de 25 preguntas que no forman parte del test (entre otras, sobre la elección del Consejo General del Poder Judicial, la amnistía, la regularización de inmigrantes, las competencias de inmigración de Cataluña, la prórroga de los alquileres, los pisos turísticos, el gasto en defensa, Israel, el Sáhara, Mercosur, el cannabis o la edad de jubilación), con 325 posiciones de los trece partidos: 303 documentadas con su fuente y 22 estimadas, que el desempate no usa. El desempate solo cambia la afinidad de quien lo hace: el test, la brújula, el barómetro y los informes no cambian, y los resultados ya compartidos conservan su cálculo.
  • 11 de octubre de 2026: al empezar el test, en la misma pantalla que la edad, puedes indicar si eres hombre o mujer, o elegir «Prefiero no decirlo». Es opcional y no añade ningún clic: lo que lleva a la primera pregunta sigue siendo elegir la edad. Solo se usa para estadísticas agregadas, como la diferencia entre lo que responden mujeres y hombres; no interviene en el cálculo de la afinidad y no aparece en tu resultado ni en el enlace para compartir. La política de privacidad lo recoge. No cambia ninguna puntuación.
  • 11 de octubre de 2026: los informes de datos añaden tres secciones sobre mujeres y hombres, con los tests en que se indicó el sexo: la brújula ideológica media de cada uno, también por grupos de edad; el partido que sale más afín a cada uno (afinidad con los programas, no intención de voto), y las afirmaciones en que más se diferencian. El de España suma además columnas de mujeres y hombres a la tabla de qué temas importan más. Como en todo el informe, solo se publican celdas con al menos 100 tests, así que estas secciones aparecerán cuando haya datos suficientes.
  • 12 de octubre de 2026: compartir el resultado es más fácil desde el móvil y sirve para compararse. Debajo de los tres partidos más cercanos, quien ha hecho el test tiene un botón que abre el menú de compartir del móvil (Instagram, TikTok, Telegram…) y una imagen vertical con esos partidos y su brújula para subirla a historias, que se crea en su propio navegador. Quien abre un resultado compartido puede hacer el test desde ahí y, al acabar, ve su compatibilidad con esa persona y en qué coinciden, sin intercambiar códigos como antes. El vínculo entre los dos tests solo se guarda mientras dura la sesión, nunca en la base de datos. No cambia ninguna puntuación.
  • 12 de octubre de 2026: el aviso legal explica mejor cómo se protege el contenido propio del proyecto. El cuestionario, el banco de preguntas de desempate y las posiciones de los partidos, con sus justificaciones y fuentes, están protegidos por los derechos de autor y por el derecho sui generis sobre las bases de datos, y no se pueden copiar en bloque ni usar para hacer otros tests sin permiso. Citar preguntas o posiciones concretas mencionando la fuente sigue estando permitido. Cada edición se guarda fechada, con sello de tiempo. No cambia ninguna pregunta, posición ni puntuación.
  • 13 de octubre de 2026: a raíz del correo de un usuario, se sustituyen siete afirmaciones que eran dos preguntas en una: se podía estar de acuerdo con una parte y no con la otra, y había partidos en esa situación. «El Estado debería controlar sectores clave como la energía o la banca» pasa a preguntar solo por una empresa pública de energía (la banca pública ya tenía su propia pregunta); la de controlar más la inmigración irregular «con más deportaciones», solo por las deportaciones; la de que España necesita inmigrantes «para pagar las pensiones y cubrir trabajos», solo por el trabajo; la de que «los ricos y grandes empresas» paguen «muchos más» impuestos, solo por las grandes empresas; la del impuesto a «las grandes fortunas y herencias» se separa en dos; la de dar a la policía «más medios y poder», solo por el poder, y la de prohibir «los toros y otros espectáculos con animales», solo por las corridas. El test pasa de 58 a 59 preguntas. De las 104 posiciones nuevas de los trece partidos, 101 están documentadas con su fuente y 3 figuran como estimadas. En el banco de desempate se separan también en dos el impuesto a «los bancos y las grandes energéticas» y la pensión de quien retrasa su jubilación «o sigue trabajando mientras cobra la pensión» (52 posiciones nuevas: 48 documentadas y 4 estimadas). Los resultados ya compartidos conservan su cálculo original.
  • 13 de octubre de 2026: la web se traslada a un servidor contratado por el propio proyecto en Hetzner Online GmbH, en Helsinki (Finlandia, Unión Europea), con copias de seguridad cifradas en Alemania. Hasta ahora la alojaba Javajan, en España. Además, todas las tablas de la base de datos pasan al motor InnoDB y se quita un índice repetido de la tabla de respuestas (1,4 GB), y un servicio externo comprueba cada cinco minutos que la web responde y llega a su base de datos. No cambia nada del test ni de los resultados; la política de privacidad recoge el nuevo encargado del tratamiento.
  • 13 de octubre de 2026: el correo de contacto@afinidadpolitica.es deja el servidor de Javajan. Lo que llega se recibe en Cloudflare, que lo reenvía a Gmail, y lo que envía la web (los informes) o respondemos sale a través de Brevo, una empresa europea. La web se manda cada mes un correo de comprobación para detectar a tiempo si el envío falla. La política de privacidad incluye a Brevo.
  • 14 de octubre de 2026: cambia el aviso de la pregunta «Si mañana hubiera elecciones generales, ¿a qué partido votarías?». Desde hoy, además de servir para compararlo con tu resultado, el voto que se indique podrá usarse, sumado al de los demás y sin identificar a nadie, en un apartado de voto declarado de los informes de datos. Ese apartado es una encuesta electoral (artículo 69 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General): llevará su ficha técnica completa, que advierte de que la muestra es autoseleccionada y no representativa y de que su margen de error no se puede calcular; se ponderará por edad, sexo y comunidad con la población del INE; solo contará los votos de mayores de 18 años indicados desde hoy, y no se entregará en los cinco días anteriores a una votación. Los votos indicados antes, cuando el aviso prometía no publicarlos, no se publicarán nunca. El apartado no se añadirá a los informes hasta reunir datos suficientes. La política de privacidad y las preguntas frecuentes recogen el cambio. No afecta al test ni a los resultados.
  • 15 de octubre de 2026: a raíz del mensaje de un usuario, se revisó la posición del PNV en la pregunta sobre limitar por ley el precio de los alquileres (22). Pasa de 2 a 3: su portavoz en el Congreso declaró en mayo de 2026 que el partido no se opone a intervenir y que Euskadi ya aplica el tope en sus zonas tensionadas, aunque el PNV prioriza aumentar la oferta y votó contra la Ley de Vivienda de 2023. La explicación de la pregunta añade que el País Vasco aplica el tope desde 2025. Se actualizaron las lecturas por temas y el análisis sobre vivienda que dependen de esa posición. Los resultados ya compartidos conservan su cálculo original.
  • 16 de octubre de 2026: a raíz del mensaje de un usuario cazador, cambia la redacción de la pregunta sobre la caza (46). Antes decía «La caza debería tener más restricciones para proteger a los animales»; ahora, «La caza debería tener más restricciones». El final daba por hecho el argumento de uno de los dos lados, cuando quienes defienden la caza sostienen que también sirve para controlar las poblaciones y frenar enfermedades. La explicación recoge ahora cómo se regula la caza (licencia, vedas, cupos y precintos) y los argumentos de los dos lados, y la explicación sencilla deja de compararla con un juego. La pregunta mide lo mismo (si restringir más la caza), así que las posiciones de los partidos no cambian.
  • 16 de octubre de 2026: Google aprueba el sitio en AdSense y se activan los anuncios automáticos de Google. Solo pueden aparecer en las páginas de contenido (portada, fichas de partidos, temas, análisis y páginas informativas): nunca en las preguntas del test, en tu resultado, en los resultados compartidos ni en el comparador, donde la web no carga el código de anuncios. No se usan anuncios a pantalla completa ni anuncios mezclados con el texto, y se bloquea la categoría de anuncios de política. Los anuncios nunca se eligen según tus respuestas. Las páginas de transparencia, preguntas frecuentes, quiénes somos y aviso legal dejan de decir «cuando se active».
  • 16 de octubre de 2026: tras repasar las políticas del programa AdSense, la página de desempate, la de gracias por la compra de un informe y las páginas de error dejan de cargar el código de anuncios. El desempate tiene preguntas con botones de respuesta, como el test, y un anuncio al lado podría pulsarse sin querer; las otras no tienen contenido.
  • 17 de octubre de 2026: se actualizan los candidatos de la guía de las elecciones generales del 29-N con lo anunciado por los partidos hasta hoy: Ada Colau por el Frente Amplio, Irene Montero tras ganar las primarias de Podemos, Gabriel Rufián por ERC y Oskar Matute por EH Bildu, además de las listas propuestas por Junts, el PNV, Adelante Andalucía y Coalición Canaria. Los candidatos que el partido aún debe ratificar figuran como «propuesto». No cambia nada del test.
  • 17 de octubre de 2026: revisión de cómo encuentran la web los buscadores y los asistentes de inteligencia artificial. Los títulos y las descripciones de todas las páginas se acortan para que se lean enteros en los resultados de búsqueda; las fichas de partido y de tema muestran quién las firma y cuándo se revisaron; cada tema tiene una entradilla con lo que se pregunta en él; se publica un resumen del proyecto para los asistentes de IA (llms.txt), y el pie y algunos enlaces ganan contraste para leerse mejor. Las entradillas de los análisis se acortan sin cambiar sus datos. No cambia nada del test ni de los resultados.
  • 17 de octubre de 2026: las ocho comparativas entre dos partidos (PSOE-PP, PP-VOX, PSOE-VOX, PSOE-Sumar, VOX-Sumar, ERC-Junts, PNV-EH Bildu y PSOE-SALF) llevan un resumen propio de en qué se parecen y en qué se diferencian, escrito solo con posiciones que tienen fuente en los dos partidos, y pasan a aparecer en los buscadores. Si cambia alguna de las posiciones en que se apoya un resumen, el resumen se retira solo hasta revisarlo. No cambia nada del test ni de los resultados.

8. Contacto y correcciones

Si detectas algún error en las posiciones de los partidos o tienes sugerencias para mejorar la metodología, contacta con nosotros en contacto@afinidadpolitica.es.

Valoramos especialmente los comentarios que incluyan fuentes verificables.