Datos del barómetro
Vivienda: qué defiende cada partido y qué responde la gente
Es el tema que más importa a quienes hacen el test completo. También uno donde el apoyo de los usuarios a medidas concretas supera al de buena parte de los partidos.
Por Fadrique Garcia Font, Responsable del proyecto y de la base de posiciones. Publicado el 17/09/2026 · Revisado el 07/10/2026.
Cuando el test pregunta por la importancia que cada persona concede a los temas, la vivienda queda primera de los catorce, con una media de 3,97 sobre 5. Por delante de inmigración, de sanidad y de impuestos. Merece la pena ver qué hay debajo de esa prioridad.
El test contiene cuatro afirmaciones sobre vivienda. Para cada una tenemos dos cosas distintas: la posición documentada de los partidos y lo que responden quienes hacen el test. No son comparables en sentido estricto (unos son programas, otros opiniones de un grupo autoseleccionado), pero ponerlas una al lado de otra resulta revelador.
Limitar por ley el precio de los alquileres
Los usuarios: 66 % a favor, 24 % en contra.
Los partidos: cuatro formaciones lo respaldan y seis lo rechazan, cuatro de ellas de forma frontal; ninguna se queda en posición intermedia. Quienes lo rechazan defienden aumentar la oferta, dar incentivos o no intervenir en el mercado; quienes lo apoyan lo plantean como regulación directa de los precios.
Es la primera de las cuatro donde aparece una brecha: dos tercios de quienes responden apoyan una medida que seis de los diez partidos rechazan.
Más pisos públicos de alquiler asequible
Los usuarios: 84 % a favor, 8 % en contra. Es una de las cuatro afirmaciones con más acuerdo de todo el test, junto con que el Rey pueda ser juzgado, la salud mental gratuita y las penas más duras.
Los partidos: seis a favor, tres en posiciones intermedias y uno en contra. Las posiciones van desde el apoyo decidido a un parque público masivo hasta la propuesta de vender suelo público a promotores privados, pasando por posiciones mixtas de colaboración público-privada. Ningún partido se coloca en el extremo del rechazo.
Este es el punto de encuentro del tema: es la única de las cuatro afirmaciones sin partidos en los dos extremos de la escala y la que menos partidos tiene en contra.
Penas más duras por ocupar casas vacías
Los usuarios: 69 % a favor, 21 % en contra.
Los partidos: es una de las tres afirmaciones del bloque donde el desacuerdo es máximo. Seis partidos están a favor, uno en posición intermedia y tres en contra. Hay partidos en el extremo del «muy de acuerdo», que proponen tolerancia cero o desalojos en 24 o 48 horas, y uno en el extremo contrario, que votó en contra de tramitar las propuestas para agilizar los desalojos.
Es también el único punto de los cuatro donde la mayoría de usuarios coincide con los seis partidos que rechazan el tope al alquiler, que aquí están todos a favor. Quien responde el test no está siguiendo una línea ideológica cerrada.
Un impuesto especial a los grandes propietarios de pisos vacíos
Los usuarios: 58 % a favor, 29 % en contra.
Los partidos: cuatro a favor, cuatro en contra o muy en contra, dos en medio. El reparto más equilibrado de los cuatro. Dos de esas diez posiciones son estimadas.
Lo que se ve al juntarlo
Tres cosas.
La primera: en vivienda, el apoyo de quienes responden el test a medidas de intervención pública es más alto que el apoyo que esas medidas tienen en el conjunto de los programas. Limitar alquileres, ampliar el parque público y gravar los pisos vacíos superan el 58 % entre los usuarios; entre los partidos, la vivienda pública reúne seis apoyos de diez, y el tope al alquiler y el impuesto a los pisos vacíos, cuatro cada uno.
La segunda: ese mismo grupo respalda endurecer las penas por ocupación con un 69 %. Es decir, no hay aquí una posición ideológica compacta, sino una preocupación por la vivienda que se expresa a la vez como demanda de oferta pública y como demanda de seguridad sobre la propiedad.
La tercera: es el tema más importante para quien responde y, sin embargo, su índice de dispersión (49) queda en la mitad de la tabla. Importa mucho y divide moderadamente.
Cómo leer esto
Las posiciones de los partidos proceden de sus documentos programáticos y de sus declaraciones públicas; en la ficha de cada uno se indica la justificación de cada posición y, cuando existe, el documento que la respalda. Las que no tienen un documento explícito aparecen marcadas como estimadas.
Los porcentajes de usuarios salen de más de 23.000 respuestas por pregunta, de un grupo autoseleccionado que no representa a la población española. No son una encuesta ni una estimación de voto.
Actualizado el 7 de octubre de 2026 con la revisión de posiciones contrastada con los programas de cada partido; las cifras de respuestas de usuarios son las de la publicación original.
Fuentes
- Base de posiciones del test, tema Vivienda — Posiciones documentadas de los partidos en las cuatro afirmaciones sobre vivienda
- Barómetro de Afinidad Política — Respuestas agregadas entre el 03/01/2026 y el 27/08/2026
Este análisis es informativo y no constituye una recomendación de voto. Cómo trabajamos.
Consulta las fichas
Más análisis
- Barómetro de septiembre: qué cambia cuando el test se hace viral La noche del 24 de septiembre el test empezó a circular en X y en poco más de un día se completó el 12,6 % de todos los tests hechos desde enero. Comparar a ese grupo con el de los meses anteriores enseña, con datos propios, por qué un agregado de respuestas voluntarias no es una encuesta.
- Qué une y qué divide a quienes hacen el test Casi 23.000 personas han completado el test desde enero. Sus respuestas agregadas muestran consensos amplísimos en cuatro asuntos y fracturas limpias en otros: la lengua es, con diferencia, el tema donde más se dispersan las opiniones.
- Por qué el barómetro de este test no es una encuesta Qué separa a un agregado de respuestas voluntarias de una encuesta con muestra representativa, cómo protegemos la identidad de quien responde y por qué retiramos los datos en los días previos a una votación.