Cómo funciona el test
Cómo se calcula tu porcentaje de afinidad, con una pregunta real
Un test de afinidad no cuenta cuántas veces coincides. Pondera cuánto te alejas, cuánta convicción muestras y cuánto te importa el tema. Aquí está el cálculo entero con números.
Por Fadrique Garcia Font, Responsable del proyecto y de la base de posiciones. Publicado el 17/09/2026 · Revisado el 07/10/2026.
Un test de afinidad política pertenece a una familia de herramientas que en la literatura se conocen como aplicaciones de orientación de voto. La idea es siempre la misma: se toman las posiciones de los partidos sobre una lista de asuntos, se le pide a la persona su opinión sobre esos mismos asuntos y se mide la distancia entre unas y otra.
Conviene separarlo de lo que no es. Una encuesta pregunta a una muestra representativa qué piensa o qué va a votar, y extrapola al conjunto de la población. Un test de afinidad no extrapola nada: solo te dice a ti, individualmente, a qué distancia estás de cada programa. El resultado no es un pronóstico ni una recomendación.
Por qué no basta con contar coincidencias
La forma ingenua de calcular esto sería contar en cuántas preguntas coincides con cada partido. El problema es que trata igual dos situaciones muy distintas: estar a un punto de distancia (tú «muy de acuerdo», el partido «de acuerdo») y estar a cuatro (tú en un extremo, el partido en el contrario).
Este test usa tres correcciones. La primera penaliza más las distancias grandes. La segunda da más peso a tus opiniones firmes que a las tibias. La tercera, solo en el modo completo, tiene en cuenta cuánto te importa cada tema.
El cálculo, pregunta a pregunta
Para cada afirmación que respondes:
Paso 1. La distancia. Se resta tu respuesta (de 1 a 5) de la posición del partido (de 1 a 5) y se toma el valor absoluto. Da un número entre 0 y 4.
Paso 2. La puntuación base. Se calcula como (4 − distancia)². Elevar al cuadrado es lo que hace que alejarse duela más de forma progresiva:
| Distancia | Puntuación base | Sobre el máximo |
|---|---|---|
| 0 | 16 | 100 % |
| 1 | 9 | 56 % |
| 2 | 4 | 25 % |
| 3 | 1 | 6 % |
| 4 | 0 | 0 % |
Fíjate en el salto: pasar de coincidir exactamente a estar a un solo punto ya te cuesta casi la mitad de la puntuación.
Paso 3. El factor de convicción. Es 0,5 + (distancia al centro × 0,25). Si respondes en un extremo de la escala vale 1; si respondes «de acuerdo» o «en desacuerdo», 0,75; si te quedas neutral, 0,5. Tus respuestas tibias pesan la mitad que las firmes.
Paso 4. El peso total. Se multiplica el peso de confianza de la posición del partido por la importancia que le das al tema (de 1 a 5 en el modo completo, y 3 por defecto en el rápido) por el factor de convicción.
Paso 5. El porcentaje. Se suman los puntos obtenidos con todos los partidos y se divide entre el máximo que se podría haber obtenido. Ese cociente, por cien, es tu afinidad.
Un caso real
Tomemos la afirmación «Los ricos y grandes empresas deberían pagar muchos más impuestos». Supongamos que respondes 5, muy de acuerdo, y que le das una importancia de 4.
Tu factor de convicción es 1, porque estás en el extremo de la escala. El peso queda en 12 para todos los partidos (3 de confianza × 4 de importancia × 1 de convicción). El máximo alcanzable en esta pregunta es 192 puntos.
| Partido | Su posición | Distancia | Puntos | Afinidad en esta pregunta |
|---|---|---|---|---|
| Sumar | 5 | 0 | 192 | 100 % |
| EH Bildu | 5 | 0 | 192 | 100 % |
| PSOE | 4 | 1 | 108 | 56 % |
| ERC | 4 | 1 | 108 | 56 % |
| PNV | 3 | 2 | 48 | 25 % |
| Junts | 2 | 3 | 12 | 6 % |
| PP | 1 | 4 | 0 | 0 % |
| Aliança Catalana | 1 | 4 | 0 | 0 % |
| SALF | 1 | 4 | 0 | 0 % |
| VOX | 1 | 4 | 0 | 0 % |
Ese cálculo se repite con las 56 afirmaciones y los resultados se acumulan. Por eso el porcentaje final no coincide con «el porcentaje de preguntas en las que acerté».
Tres consecuencias prácticas
Responder neutral no es neutro. Baja el peso de esa pregunta a la mitad, así que renuncias a la mitad de su capacidad de distinguir entre partidos. Si tienes opinión, exprésala.
Saltarse preguntas es legítimo. Las que no respondes quedan fuera del numerador y del denominador: no cuentan como desacuerdo. Lo mismo ocurre cuando un partido no tiene posición documentada en una pregunta.
Los empates tienen sentido. Si dos partidos comparten posición en la mayoría de las afirmaciones donde tú te has mojado, sus porcentajes saldrán muy parecidos. No es un fallo del cálculo: es que en esos asuntos se parecen.
Lo que este número no mide
No mide si un partido cumple lo que promete: las posiciones salen de sus programas, votaciones y declaraciones, no de una evaluación de su gestión. No mide la calidad de la gestión ni la confianza en sus dirigentes. Y no captura del todo el eje territorial, que en España pesa mucho y no encaja limpiamente en las dos dimensiones de la brújula.
Si encuentras una posición que crees mal asignada, la metodología explica cómo notificarlo. Se revisa contra la fuente y, si procede, se corrige.
Actualizado el 7 de octubre de 2026: la tabla del ejemplo recoge las posiciones revisadas ese día contra los programas de cada partido.
Fuentes
- Metodología completa del test — Fórmulas, escala de pesos, construcción de la brújula y limitaciones conocidas
- Base de posiciones — Posición de cada partido en cada una de las 56 afirmaciones
Este análisis es informativo y no constituye una recomendación de voto. Cómo trabajamos.
Consulta las fichas
Más análisis
- Barómetro de septiembre: qué cambia cuando el test se hace viral La noche del 24 de septiembre el test empezó a circular en X y en poco más de un día se completó el 12,6 % de todos los tests hechos desde enero. Comparar a ese grupo con el de los meses anteriores enseña, con datos propios, por qué un agregado de respuestas voluntarias no es una encuesta.
- Vivienda: qué defiende cada partido y qué responde la gente Cuatro afirmaciones sobre alquiler, vivienda pública, ocupación e impuesto a los pisos vacíos. Comparamos la posición documentada de cada partido con lo que responden más de 23.000 personas.
- Qué une y qué divide a quienes hacen el test Casi 23.000 personas han completado el test desde enero. Sus respuestas agregadas muestran consensos amplísimos en cuatro asuntos y fracturas limpias en otros: la lengua es, con diferencia, el tema donde más se dispersan las opiniones.