🏛️ Tema
¿Qué opinan los partidos sobre la monarquía y las instituciones?
Un referéndum entre monarquía y república y si el Rey debe poder ser juzgado como cualquier ciudadano.
El eje de Instituciones aborda una de las cuestiones de fondo de nuestro sistema político: la forma de Estado y las reglas que rigen la jefatura del mismo. Bajo este tema se agrupa el debate entre mantener la actual monarquía parlamentaria o avanzar hacia una república, así como la discusión sobre el estatus jurídico de la figura del Rey.
Se trata de un eje de debate porque plantea dilemas sobre soberanía y participación ciudadana. Por un lado, se discute si los ciudadanos deberían poder decidir mediante referéndum la forma de Estado, eligiendo entre conservar la monarquía o instaurar una república con una jefatura elegida periódicamente. Por otro, se examina la inviolabilidad que la Constitución reconoce al Rey, planteando si debería poder ser juzgado por delitos como cualquier otro ciudadano en actos ajenos a sus funciones.
Son cuestiones que enfrentan las nociones de tradición, continuidad institucional e igualdad ante la ley, y sobre las que las formaciones políticas mantienen posiciones muy diferentes. Descubre cómo se posicionan los distintos partidos ante cada una de estas preguntas.
2 preguntas, 26 posiciones de partido y 1 desacuerdo de extremo a extremo (cómo se asignan).
Por Fadrique Garcia Font · Revisado el 09/10/2026
Qué propone cada partido sobre la monarquía y las instituciones
Resumen de sus posiciones en las preguntas de este tema. Ningún partido ha publicado aún su programa para el 29-N: las posiciones salen de sus programas anteriores, documentos, votaciones y declaraciones (revisión de octubre de 2026). El detalle y las fuentes, pregunta a pregunta, más abajo.
En desacuerdo con un referéndum entre monarquía y república. Posición intermedia en que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
En desacuerdo con un referéndum entre monarquía y república y que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
En desacuerdo con un referéndum entre monarquía y república y que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
De acuerdo con un referéndum entre monarquía y república y que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
De acuerdo con un referéndum entre monarquía y república y que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
De acuerdo con un referéndum entre monarquía y república y que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
De acuerdo con un referéndum entre monarquía y república y que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
De acuerdo con un referéndum entre monarquía y república y que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
De acuerdo con un referéndum entre monarquía y república y que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
De acuerdo con un referéndum entre monarquía y república y que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
De acuerdo con un referéndum entre monarquía y república y que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
En desacuerdo con que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano. Posición intermedia en un referéndum entre monarquía y república.
De acuerdo con un referéndum entre monarquía y república y que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
Qué dicen los datos sobre la monarquía y las instituciones
Solo dos preguntas componen este eje, y cada una se comporta de forma distinta. En la que propone someter a referéndum la forma de Estado, el rango entre partidos alcanza el valor máximo de la escala, 4 sobre 4, con nueve formaciones a favor, tres en contra y una intermedia, de las trece recogidas. En la que plantea que el Rey pueda ser juzgado como cualquier ciudadano el reparto es el mismo, nueve a favor, tres en contra y uno intermedio, pero el rango se queda en 3: ningún partido marca el desacuerdo máximo.
El reparto de las respuestas de los usuarios también difiere entre ambas preguntas. Juzgar al Rey concentra el mayor respaldo del eje, un 87% a favor y un 8% en contra sobre 23.012 respuestas; el referéndum sobre monarquía o república reúne un 61% de apoyo y un 24% de rechazo con 23.018 respuestas.
El índice de polarización queda en 45, entre el 65 de Lengua e Identidad y el 38 de Seguridad y Justicia y Pensiones. La importancia declarada, 3,74 sobre 5, está entre las más altas, cerca del 3,97 de Vivienda. Son respuestas de una muestra autoseleccionada de personas que han hecho el test, no de una encuesta representativa.
Los porcentajes de usuarios proceden de los 22.986 tests completados entre el 3 de enero y el 27 de agosto de 2026, una muestra autoseleccionada que no representa al conjunto de la población. Los índices actualizados de cada tema están en el barómetro.
Análisis sobre la monarquía y las instituciones
- Cómo se reparten los escaños en las elecciones generales del 29-N El sistema electoral con la ley delante: cuántos diputados hay, cómo se reparten por provincias, la barrera del 3 % y la fórmula D'Hondt, con un ejemplo.
España debería votar en referéndum si quiere seguir siendo una monarquía o ser una república.
Se plantea si la ciudadanía debería votar en referéndum la forma de Estado: mantener la monarquía parlamentaria o pasar a una república. La pregunta mide si estás a favor de que se vote, no qué votarías. La Constitución fija la monarquía parlamentaria (artículo 1.3) y cambiarla exige la reforma agravada del artículo 168: dos tercios del Congreso y del Senado, disolución de las Cortes, nueva aprobación por dos tercios en las Cámaras elegidas y un referéndum final obligatorio. También se ha propuesto un referéndum consultivo, no vinculante (artículo 92), cuyo encaje para esta cuestión discuten los constitucionalistas.
De los 13 partidos con posición documentada en esta pregunta: 9 a favor, 1 intermedio y 3 en contra.
-
PSOE En contraResolución política 41.º Congreso Federal (2024), p. 144 Por qué
-
PP Muy en contraPonencia política XXI Congreso PP (julio 2025), p. 19 Por qué
-
VOX Muy en contraPrograma electoral generales 2023, p. 16 Por qué
-
Sumar A favorDocumento Político Asamblea 2025 de Movimiento Sumar, p. 33 Por qué
-
Podemos Muy a favorValencia Plaza (Europa Press), 28-10-2023: Belarra y Montero no irán a la jura de la Princesa Por qué
-
ERC Muy a favorPrograma electoral generales 2023, p. 12 Por qué
-
Junts A favor
Posición estimada: deducida del contexto programático del partido, sin un documento concreto que la enuncie.
Por qué -
PNV A favorOnda Vasca (NTM), 31-03-2023: el Parlamento Vasco insta a reconocer el Estado plurinacional y el derecho a decidir Por qué
-
Bildu Muy a favorEH Bildu, 21-11-2025: entrevista a Mertxe Aizpurua Por qué
-
Adelante Muy a favorCanal oficial de Telegram de Adelante Andalucía, mensaje del 19-06-2024 Por qué
-
BNG Muy a favorDocumentos de la XVIII Asemblea Nacional (dic. 2024), tese política, p. 34 del PDF Por qué
-
CC Posición intermediaVotación en el Congreso de la moción de IU sobre un referéndum entre monarquía y república, 16-09-2014 Por qué
-
SALF A favorEntrevista a Alvise Pérez en El Español, 23-06-2024 Por qué
El Rey debería poder ser juzgado por delitos como cualquier ciudadano.
La Constitución española establece que el Rey es inviolable y no está sujeto a responsabilidad. Se debate si debería eliminarse esta inmunidad para actos no relacionados con sus funciones.
De los 13 partidos con posición documentada en esta pregunta: 9 a favor, 1 intermedio y 3 en contra.
-
PSOE Posición intermedia
Posición estimada: deducida del contexto programático del partido, sin un documento concreto que la enuncie.
Por qué -
PP En contraOnda Vasca: el PSOE y el PP tumban en la Mesa la ley del PNV sobre la inviolabilidad (14-06-2022) Por qué
-
VOX En contraVOX, Grupo Parlamentario: PNL de ERC sobre la inviolabilidad (23-02-2021) Por qué
-
Sumar Muy a favorDocumento Político Asamblea 2025 de Movimiento Sumar, p. 31 Por qué
-
Podemos Muy a favorNoticias de Navarra, 14-06-2022: el PSOE se niega a limitar la inviolabilidad del rey Por qué
-
ERC Muy a favorPrograma electoral generales 2023, p. 12 Por qué
-
Junts Muy a favor
Posición estimada: deducida del contexto programático del partido, sin un documento concreto que la enuncie.
Por qué -
PNV A favorPrograma electoral generales 2023, p. 13 Por qué
-
Bildu Muy a favorEH Bildu, 21-10-2020: pide en el Senado suprimir todos los aforamientos (copia Wayback) Por qué
-
Adelante Muy a favorEl Correo de Andalucía, 11-09-2024: Adelante propone declarar a Juan Carlos I persona non grata Por qué
-
BNG Muy a favorVotación en el Congreso de la PNL de ERC para eliminar la inviolabilidad del Rey, 25-02-2021 Por qué
-
CC En contraVotación en el Congreso de la PNL de ERC sobre la inviolabilidad de la familia real, 25-02-2021 Por qué
-
SALF A favor
Posición estimada: deducida del contexto programático del partido, sin un documento concreto que la enuncie.
Por qué
Explora otros temas
¿Con quién coincides sobre la monarquía y las instituciones?
Las 2 preguntas de este tema forman parte del test completo. En 1 de ellas los partidos ocupan posiciones opuestas, así que tu respuesta pesa.
Hacer el test político